¿Quién gana realmente el 22 de febrero en Mendoza?

¿Qué partido se está jugando? Los minutos en la cancha le están pesando a todos los jugadores. El minuto final será el 22 de febrero a las 18hs. Mucho se habla y en el lenguaje político, las estrategias van y vienen, las especulaciones son moneda corriente. Vamos un poquito a comentar algunos temas:

Hay que decir que hay varias o algunas grandes “peleas” o interesantes discusiones políticas, que tocan transversalmente a las elecciones del 22. 

La primera de ellas podría decirse que es la ya crónica disputa entre radicalismo y Pj, o Cornejo contra los intendentes que van quedando. Esta interesante disputa de espacios, posicionamiento y decisiones para ganar intendencias, legisladores, funcionarios, ya corre largos años. Aquí el “Alfredo” supo desarticular cualquier intención lógica del pj para volver a ser alternativa de gobierno, incluso los empujó al borde del abismo. ¿Fue sólo la inteligencia política del hoy gobernador? No. Mucho tiene que ver el tiempo de medir las decisiones, ordenando la tropa, y tejiendo alianzas y alianzas con los propios y con los ajenos para hacerse de una “lectura” fantástica de ¿cómo? Construir poder. Pero también el mismo pj dejó mucho espacio para que los otros hicieran de cada rincón, un lugar para crecer. No generó renovación, se quedó en la discusión de la política-gestión tradicional, la ya nostálgica discusión campora-intendentes, pasó a ser una imagen de frustración, y la dependencia de ganar “algo” en la nación fue el sinónimo de lo perdidos que se encontraban muchos dirigentes para poder orientar a las generaciones que venían. ¿Está muerto el pj en Mendoza? No. Pero cada vez se aleja más de una visión renovada que lo vuelva a posicionar en la lucha del poder. Necesita recuperar confianza y “ceder” espacios de poder a dirigentes que quieran y pueden mostrar al mendocino una sensación de cambio, de que un ciclo nuevo ha comenzado. Tarea maratónica para los que hoy toman esas decisiones. No obstante, estos municipios del pj son elegidos por el votante, por lo cual hay una buena mayoría que respalda las gestiones, aquí debemos decir que esta especie de ancla, puede hacer virar el barco provincial, si no se entiende que más allá del buen rumbo, la renovación de estrategas radicales, juega con muchas personas pero pocas caras de poder, y con un partido como la LLA que quiere tomar protagonismo. Es decir que la obstinación por la disputa de unos municipios no les haga perder el “norte”, allí es donde quizás dentro del radicalismo se está dando la discusión, porque se viene un nuevo liderazgo. ¿Serán los intendentes? ¿Será el sector de Petri? O del abanico del paladar del gobernador, aquí hay una discusión interesante para los analistas, tantas opciones, no deben perder el objetivo, porque pueden surgir alternativas desde afuera.

Segundo tiene que ver con los departamentos en juego, y si bien tiene mucha semejanza con el primer punto, trataremos de diferenciarlo, lo que se pueda. Maipú y San Rafael simbolizan para el gobernador, terminar de destruir una idea de pj gobernando, o simplemente el desafío que le queda de ganar en municipios donde hace décadas que no gobierna, y que son departamentos con muchos electores, que definen la elección a Gobernador, por ello es estratégico sino ganar, quedar empatados, y aparte mostrar músculo, poderío aliado con Nación, para generar temor, dependencia o lo que sea que haga transitar estos años hasta el 2027 lo más cómodo posible para la “nueva” campaña de gobierno. Si entendemos esto, está totalmente validado este 22/2 como una bisagra, más para el oficialismo provincial que para el municipal. Maipú representa un sector más joven del pj, con mucho para dar pero que no ha sacado los pies a la cancha, ¿qué espera el Matías? No se sabe, pero es un buen momento para mostrarse. San Rafael ya viene de dirigentes con mucho más tiempo y un poder un poco más agotado, deberá sacar a relucir nuevos modelos de gestión para los años que vienen.

Tercero, los departamentos del pj saben ambas cosas antes descriptas, y si bien tienen buenas administraciones, con elecciones bien ganadas, entienden o están comprendiendo que lo que se busca es terminar de hundirlos, con fantasmas del pasado, con comparaciones de corrupción, comparándolos con dirigentes nacionales que hoy en Mendoza no suman. Faaa, que gran discusión tenemos… ahora, la verdad que colocarles a los concejales el peso de estos puntos es mucho… inclusive, varios de ellos no deben entender esta situación. Tanto en Maipú como San Rafael hay una discusión de fondo, muchos años de gobierno del pj, y un posicionamiento de intendentes que pueden ser el puntapié inicial de una nueva “vida” para rearmar todo Mendoza.

Cuarto, Luján, municipio con una imagen de futuro (es lo que intenta proyectar), renovación, jerarquía. Que fue disputado en la elección anterior por un ministro del gobierno provincial, que fue pilar en la muestra de gestión de dirigentes como De Marchi. Luján intenta ser la isla de la supervivencia del pro, y la consigna de ser la “ventana” de lo que los otros departamentos de Mendoza deben ser. Una alianza que quiere poner sobre la mesa, “poder” mostrar lo arrasador que es “estar de lado de presidente y del gobernador de Mendoza”, como se discutirán luego las decisiones en esa mesa, veremos, hoy su intendente tiene una gran oportunidad, y un gran desafío, no ser absorbido por una corriente nacional y provincial que lo haga invisible de aquí a dos años, y por otro lado poder ser el abanderado de la “gestión exitosa” que todos quieren copiar. Luján tiene un doble propósito, con mucho riesgo, el “Kamchatka” de Darin.

Quinto, La Paz y Santa Rosa han tenido interesantes gestiones de gobierno, quizás lo que los ubica más atrás sea tener pocos electores, o ser pequeños para influir en una elección provincial, pero los intendentes supieron ganar en momentos complicados de esos departamentos y hoy se merecen decidir con poder sobre el futuro de sus territorios.

Interesantes años nos esperan, por lo pronto el 22, es este primer capítulo de la historia.