Freno judicial a un artículo de la reforma laboral

La reforma laboral recibió su primer revés en la Justicia luego de que el juez cordobés Ricardo Gileta declarara inconstitucional el artículo 55 de la llamada Ley de Modernización Laboral. La norma regula cómo deben actualizarse las deudas en los juicios laborales que ya estaban en trámite cuando entró en vigencia la reforma.

El caso surgió a partir de un despido y fue impulsado por el abogado laboralista Pablo Mina, representante del trabajador. En una entrevista radial, el letrado explicó que el punto central de la discusión no es tanto el despido sino el criterio utilizado para actualizar el capital reclamado durante el proceso judicial.

El artículo cuestionado fija un mecanismo especial para calcular intereses en causas sin sentencia firme, utilizando la tasa pasiva del Banco Central y estableciendo límites al monto final. Según Mina, el debate de fondo es evitar que la inflación reduzca el valor real de la indemnización cuando los juicios se prolongan durante años.

El abogado también señaló que durante mucho tiempo convivieron criterios muy distintos en los tribunales para actualizar montos laborales, algunos por encima y otros por debajo de la inflación. A su entender, el fallo busca que la indemnización mantenga su valor real y podría abrir nuevas discusiones en la Justicia sobre cómo aplicar la reforma en otros casos.