Presupuesto 2027: dudas por la recaudación

El proyecto de Presupuesto 2027 busca consolidar el equilibrio de las cuentas públicas, pero su cumplimiento dependerá de una recuperación de los ingresos tributarios que genera dudas. Así lo advierte un informe del Instituto de Estudios sobre la Realidad Argentina y Latinoamericana (IERAL), de la Fundación Mediterránea, que señala que el crecimiento económico previsto por el Gobierno podría no ser suficiente para alcanzar las metas de recaudación. La iniciativa contempla un superávit primario del 1,3% del PIB y un resultado financiero positivo del 0,2%, objetivos que se sostendrían principalmente sobre la reducción del gasto público.

El Gobierno proyecta un crecimiento económico del 4% para 2027 y una inflación anual del 18%, aunque el IERAL considera optimista la estimación de actividad debido al estancamiento observado desde comienzos de 2025. Además, el proyecto prevé un aumento real del 5,5% en la recaudación tributaria, pese a las reducciones impositivas anunciadas. Para alcanzar ese resultado, el instituto considera indispensable mejorar la administración tributaria, reducir la evasión y recuperar deudas fiscales, ya que el crecimiento económico por sí solo no garantizaría los ingresos esperados.

El informe también advierte sobre las consecuencias del ajuste acumulado. Entre 2023 y 2027, el gasto público real caería un 26,4%, con fuertes retrocesos en las transferencias a las provincias, los subsidios energéticos y el financiamiento universitario. La inversión pública, en tanto, representaría apenas el 0,4% del PIB. A esto se suma que, si la economía creciera un 2,5% en lugar del 4% proyectado, el Gobierno debería profundizar los recortes para sostener el superávit, incluso sobre partidas que ya acumulan una contracción cercana al 50%.

Frente a este escenario, el IERAL plantea la necesidad de avanzar en reformas estructurales del sistema tributario y previsional. Entre sus propuestas figura reemplazar impuestos considerados distorsivos por otros menos perjudiciales para la actividad económica, en lugar de condicionar cada reducción impositiva a nuevos recortes del gasto. La principal advertencia es que mantener el equilibrio fiscal dependerá de una mejora efectiva de los ingresos y no solamente de continuar ajustando las erogaciones públicas.